超遠距離wifi模塊廠家介紹WiFi,Bluetooth,Zigbe哪種更適合智能家居全面協議，當人們在制作智能硬件時各方面，是考慮使用WiFi，或者BLE，或者ZigBee逐步顯現？也有一些人考慮使用專用協(xié)議，即433/868MHz射頻協(xié)議善於監督。在這個過程中要考慮成本倍增效應，要考慮耗電問題，要考慮穿墻效果更默契了，以及與其他硬件的互通等各種因素延伸。

超遠距離wifi模塊廠家在多次嘗試之后，確定了選擇協(xié)議的原則特點，必須使用標準協(xié)議，其優(yōu)先級如下：
1)有WiFi連接一般都是用于插入裝置
2)需要與手機交互，使用BLE
3)傳感器ZigBee的傳感器

根據(jù)這一原則製度保障，超遠距離wifi模塊廠家介紹到小米手環(huán)使用了BLE聯動，綠米的傳感器使用ZigBee，攝像頭和凈化器使用WiFi顯示。這種方式也會有重疊技術特點，比如插電或者是與手機交互的美式空調(diào)使用WiFi+BLE。但是智能硬件百花齊放共同努力，需求也是千奇百怪的保持競爭優勢，所以還有很多沒有遵循這個原則，比如BLE的床前燈發展邏輯、WiFi燈方案、WiFi+BLE等等，燈泡還有用Zigbee…

這條原則可以很好地將Zigbee與WiFi和藍牙區(qū)分開來發展機遇，但在智能家庭中創新延展，很多人對使用WiFi或BLE設(shè)備都有所考慮：即WiFi，因為這樣對于用戶來說，WiFi是方便的長效機製，因為這樣對于用戶來說，廠商可以直接使用WiFi聽得進。WiFi相對于藍牙的大缺點是安裝起來不那么便捷深入，但是一旦安裝成功，它就會覺得很好用全技術方案。Bluetooth的優(yōu)點是與手機的互通非常方便基本情況，但WiFi更方便，只要手機能上網(wǎng)的地方可以互通重要的，即使走本地網(wǎng)絡(luò)協(xié)議研究，路由器的覆蓋范圍也更大搶抓機遇，不會影響到路由器的性能。WiFi可以實現(xiàn)人與設(shè)備去創新、云和設(shè)備的隨時隨地連接結論，或者甚至實現(xiàn)不同平臺間的對接。

功率：
使用WiFi時講實踐，不插電的設(shè)備難以長期使用增幅最大，需要經(jīng)常充電或更換電池，給使用者帶來困擾最為顯著。而且BLE和ZigBee可以用幾個月滿意度，一年，甚至幾年不需要更換電池生產能力。因此智慧與合力，可穿戴設(shè)備現(xiàn)在使用BLE協(xié)議。感應(yīng)器采用ZigBee協(xié)議是因為目前只有ZigBee聯(lián)盟有傳感器標準協(xié)議可持續，而藍牙聯(lián)盟還沒有措施，在等待兩年藍牙聯(lián)盟也有傳感器標準協(xié)議后，還是很難說的情況。盡管如此，標準協(xié)議這種東西，很多人不遵守堅持好，有標準的協(xié)議也很正常開放要求。總而言之構建，低功耗這一邊目前還比較混亂緊密相關，不同廠家的設(shè)備互通非常困難。

費用：
超遠距離wifi模塊廠家已經(jīng)把WiFi芯片的價格降低了平臺建設，研發(fā)出的新品很快可以有效節(jié)約成本重要組成部分，到時候成本問題就不再明顯了。假如僅僅因為成本問題放棄WiFi新技術，實際上是得不償失的。

裝備多用什么好：
在WiFi設(shè)備多的情況下共創美好，路由器的負載會很大趨勢，星型結(jié)構(gòu)的效率不高。假如智能家庭發(fā)展順利預判，幾年后家里可能有幾十個燈、幾百個傳感器，此時調解製度，WiFi協(xié)議將無法維持深入。許多人建議將WiFi替換為ZigBee或BLEMesh形式，因為有許多類似的設(shè)備。目前行業內卷，這一趨勢并不明顯進行培訓，超遠距離wifi模塊廠家WiFi也將擁有自己的Mesh協(xié)議，但不一定會被取代凝聚力量。